Czy w prawie teoria równa jest praktyce?

5
(1)

Prawo to coś, co sprawia, że w każdym Państwie panuje ład i porządek. Brak prawa mógłby spowodować chaos w społeczeństwie. Dlatego też w kodeksie karnym czy cywilnym jasno określa, co grozi za złamanie prawa i jakie konsekwencje można ponieść. Oczywiście jest to teoria, która nie zawsze sprawdza się w praktyce. Dzieje się tak dlatego, że sąd chce każdemu człowiekowi dać szansę na powrót do normalnego życia i zawsze stara się wymierzać taką karę, które będzie dotkliwa, lecz po jej odbyciu da szansę na powrót do społeczeństwa i drogę prawną. Dla ofiar przestępstw jest to coś, co wzbudza w człowieku złość i poczucie niesprawiedliwości. Ofiary przestępstw oraz rodziny chcą, aby zawsze była wymierzana najwyższa kara. Żądania takie wysuwane są pod wpływem emocji i przeżyć, jakie dotknęły człowieka. W części jest to zrozumiałe, lecz decyzja zawsze należy do niezawisłego sądu, który kieruje się dobrem pokrzywdzonego oraz oskarżonego. Gdyby sądy skazywały za każde przestępstwo czy wykroczenie według obowiązujących zapisów w kodeksach, to za kradzież czegokolwiek zamykano by ludzi w więzieniach, co nie byłoby współmierne do czynu. Strzelanie do muchy z armaty nie jest wskazane i potrzebne. Punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia, czyli każdy odbiera daną sytuację inaczej. Dla kogoś kara 5 lat więzienia to żaden wyrok, a dla innych 2 lata w odosobnieniu to surowa kara. Każdy czyn popełniany jest w różnych okolicznościach, a także na podstawie innego motywu. Przestępstwo przestępstwu nierówne i to, na jaką karę zasługuje osoba, podejrzana decydują organy sądownicze, które starają się znaleźć jak najwięcej okoliczności łagodzących. Prawo powinno być przede wszystkim ludzkie i w pierwszej kolejności uwzględniać człowieka. Tak też się dzieje w sądownictwie, które nie chce być brutalne i bezwzględne, a przyjazne i dające szanse każdemu człowiekowi na normalne życie. Każdemu człowiekowi zdarzyło się złamać prawo w jakiś stopniu i czy taki człowiek powinien być surowo ukarany za drobne wykroczenie? Czy 50zł mandatu za przejście obok pasów nie jest karą zbyt rygorystyczną? Zapewne w tym momencie pojawią się różne opinie na ten temat. Oczywiście najciężej zbrodnie muszą być odpowiednio karane, lecz wyrok nie może być wydawany pod wpływem opinii publicznej, która domaga się zawsze najdotkliwszej zemsty. Dlatego wiele głośnych spraw odbywa się za zamkniętymi drzwiami, aby z przebiegu procesu maksymalnie wyeliminować emocje. Tak naprawdę to, co jest zapisane w kodeksach w żadnym kraju na świecie, nie jest stosowane w 100% i każdy wyrok jest w takiej wysokości, w jakiej ustalił ustawodawca. Każdy, kto choć raz zrobił coś złego z czasem rozumie, że było to niepotrzebne i nieprzemyślane. Dlatego tak ważne jest dawanie drugiej szansy każdemu człowiekowi i wczuwaniu się w jego sytuację, aby móc zrozumieć drugiego człowieka. Wyroki, jakie wydawane są przed sądy, opierają się na zeznaniach, ekspertyzach czy innych dokumentach, które obrazują całe życie człowieka postawionego w stan oskarżenia. Zanim sąd podejmie decyzję, to wysłuchuje wiele osób i składa wszystko w całość, aby móc ocenić człowieka poprzez pryzmat wielu informacji, a nie tylko jednej. Dlatego czasami wyroki sądu są tak głośno komentowane i uważane za niesprawiedliwe przez opinię publiczną, mimo że tylko sąd ma szeroki widok na cała sytuacje.

Jak oceniasz nasz artykuł?

5 / 5. 1

Dodaj komentarz